Sergio Ladrón Arana

El   tema de la divulgación científica siempre me ha llamado la atención, ya que me parece muy importante dar a conocer los avances y dar visibilidad a tu campo de conocimiento a la sociedad. Mi experiencia personal es escasa, tengo perfil en Reseachgate, Linkedin, Twitter , Mendeley y desde el inicio de este curso he comenzado con el blog. Me ha resultado de especial utilidad Mendeley que además de ser mi gestor bibliográfico, su aplicación de red social me ha ayudado a localizar documentos y me ha puesto en contacto con personas interesadas en temas similares a los míos. En cuanto a Twitter su uso me ha servido para estar al día de múltiples temas de actualidad en mi campo de estudio y a través de el he podido conseguir una visibilidad que me ha servido para que se conozca en que estoy trabajando e incluso recibí una invitación para acudir como ponente a un congreso. Esa es mi experiencia positiva pero también existe un lado negativo ya que hay una gran cantidad ...

El articulo sobre el que me voy a centrar para la realización del ejercicio es titulado “Content Validity of a Psychotherapeutic Intervention Model in Nursing: A Modified e-Delphi Study” y se encuentra disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28359426 Los motivos para mi elección son variados pero principalmente lo hago por que es un artículo que me ha sido útil en el pasado para tenerlo como modelo al aplicar la técnica Delphi de generación de consensos y también debido a que al tratarse de metodología cualitativa la distribución de las referencias es algo peculiar. Siguiendo el orden propuesto por el ejercicio el presente artículo consta de un número importante de referencias 54 y utiliza el estilo APA en el que tras el texto entre paréntesis se nombra a los autores y año apareciendo en la bibliografía ordenados alfabéticamente. Para mí el elevado número de referencias, ya es algo sorprendente ya que los artículos que estoy acostumbrado a consultar   ...

Una vez finalizada tanto la lectura de los materiales aportados en este segundo tema como el visionado de los diferentes videos, me han llamado la atención varios puntos. Conocía el sistema IMRAD que estructuran los diferentes componentes de un artículo científico, pero lo que no me había planteado es lo que influye el lenguaje apropiado y el estilo de redacción en la difusión de los contenidos situándose en ocasiones al mismo nivel lo que se comunica con como se comunica. Desconocía del mismo modo la historia y como se llego a asumir por la comunidad científica este sistema y me ha resultado muy interesante. En mi corta experiencia elaborando y enviando artículos mi idea principal era que todo el procedimiento fuese lo más exhaustivo y detallado posible por lo que con frecuencia me ha ocurrido que sobrepaso los límites de palabras predeterminados por los editores y cuando intento resumir todo me parece importante. Por este motivo me ha llamado especialmente la atención l...

Tema 1 ABAI 1 Una vez finalizadas las lecturas recomendadas algunos pensamientos previos que tenía sobre la ciencia y su aplicabilidad se han confirmado y en otros muchos se han acrecentado mis dudas. Mi idea de lo que entiendo por ciencia después de revisar el material y añadiendo mi experiencia personal sería, la búsqueda de la verdad o el intento de entender la naturaleza utilizando para este fin el método científico. Entendiendo el método científico  como aquel que observa la naturaleza con intención de comprender la causa y su efecto,  debo reconocer que nunca me había detenido a pensar en sus posibles limitaciones, ya que es casi imposible evitar interacciones de todo tipo tanto en el observador como en lo observado por lo que la verdad es relativa y muchas veces a lo máximo que se puede aspirar es a una aproximación a la misma, siendo imprescindibles tener en cuenta todas las circunstancias o al menos intentarlo. A pesar de estas limitaciones el méto...