Ejercicio T5A

El articulo sobre el que me voy a centrar para la realización del ejercicio es titulado “Content Validity of a Psychotherapeutic Intervention Model in Nursing:

A Modified e-Delphi Study” y se encuentra disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28359426

Los motivos para mi elección son variados pero principalmente lo hago por que es un artículo que me ha sido útil en el pasado para tenerlo como modelo al aplicar la técnica Delphi de generación de consensos y también debido a que al tratarse de metodología cualitativa la distribución de las referencias es algo peculiar.

Siguiendo el orden propuesto por el ejercicio el presente artículo consta de un número importante de referencias 54 y utiliza el estilo APA en el que tras el texto entre paréntesis se nombra a los autores y año apareciendo en la bibliografía ordenados alfabéticamente.

Para mí el elevado número de referencias, ya es algo sorprendente ya que los artículos que estoy acostumbrado a consultar  excepcionalmente superan las 20-25  e incluso en algunas revistas las referencias se delimitan alrededor de 20.

Otra particularidad de este artículo es que realiza un pequeño prologo anterior a la introducción en el que cita 9 referencias.

En cuanto a la distribución a lo largo del artículo hay presencia de citas en todas las secciones del artículo.

En los artículos cuantitativos suelen concentrarse principalmente en la introducción y en la discusión de los resultados en este texto en particular  llama la atención la gran cantidad de referencias en secciones en las que suele ser menos habitual encontrarlas, como en metodología y resultados.

Es especialmente destacable que la sección de metodología sea la que más referencias acumula hasta un total de 20.

Exceptuando la metodología, la distribución  del resto de las citas es prácticamente homogénea a lo largo de todo el texto.

Desde mi punto de vista este hecho es debido a que se trata de un artículo en el que se aplica una técnica cualitativa (Delphi).

En la metodología cualitativa se presta especial atención a como se desarrolla el proceso y es importante compararlo con otros procesos realizados con  de la misma manera ya que existe un alto riesgo de sesgo y hay que ser especialmente cuidadoso.

No es un hecho exclusivo, ya que en la metodología cuantitativa también es preciso ser muy escrupuloso con el desarrollo del proceso, pero las referencias se suelen concentrar en la introducción y las conclusiones.

Este tipo de textos para mi son algo más difíciles de seguir que los habituales en los que en la introducción se establece “un dialogo con la bibliografía” ya que ese “dialogo” esta a lo largo de todo el artículo pero me ha parecido adecuado utilizarlo como ejercicio por ser algo distinto y de este modo familiarizarme más con esta metodología.