El tema de la divulgación científica siempre me
ha llamado la atención, ya que me parece muy importante dar a conocer los
avances y dar visibilidad a tu campo de conocimiento a la sociedad.
Mi
experiencia personal es escasa, tengo perfil en
Reseachgate, Linkedin, Twitter , Mendeley y desde el inicio de este curso he
comenzado con el blog.
Me ha
resultado de especial utilidad Mendeley que además de ser mi gestor
bibliográfico,
su aplicación de red social me ha ayudado a localizar documentos y me ha puesto
en contacto con personas interesadas en temas similares a los míos.
En
cuanto a Twitter su uso me ha servido para estar al día de múltiples temas de
actualidad en mi campo de estudio y a través de el he podido conseguir una
visibilidad que me ha servido para que se conozca en que estoy trabajando e
incluso recibí una invitación para acudir como ponente a un congreso.
Esa es
mi experiencia positiva pero también existe un lado negativo ya que hay una
gran cantidad de ruido y muchas veces se entran en discusiones poco
constructivas.
Otra
parte negativa es la importante inversión de tiempo que a veces precisa y la
dificultad de gestionar la gran cantidad de información que se recibe.
La
lista de Twitter de la asignatura me parece muy interesantes, algunas ya las
seguía pero otras no las conocía, a primera vista y leyendo un poco su TL
parecen muy interesantes.
En
cuanto a la pregunta de si he hecho divulgación científica, no lo había pensado
como tal pero creo que aunque de forma muy humilde como he explicado antes algo
he podido realizar.
No me
parece especialmente difícil integrarla como parte de la actividad profesional
pero hacerlo de manera correcta si que creo que puede conllevar bastante
dedicación.
Sobre
el uso que se le puede dar al blog no había pensado antes que lo puedo utilizar
como un diario de lo avances de la tesis y me lo voy a proponer.
Quizás
no tanto como divulgación sino como algo que me sirva para intentar manejar las
pequeñas frustraciones y momentos bajos que se tiene durante este duro proceso.
Para
finalizar el artículo de Nature me ha llamado mucho la atención, ya que deja en evidencia que la tradicional
forma de publicar y difundir los avances científicos ya no es que este
cambiando sino que ya ha cambiado.
Por lo
que deberemos adaptarnos a los nuevos tiempos y dar la importancia que se
merece a la divulgación no formal.
Para mi me parece fundamental la presencia de los científicos en internet especialmente para
poder hacer frente a los bulos y las pseudociencias que inundan las redes es
necesaria la divulgación por parte de los científicos y no centrarse exclusivamente
en las revistas especializadas.
Coincido en que la presencia de científicos en el debate social es fundamental. Si no están (estamos) ese hueco lo ocupan charlatanes y proliferan los bulos, como dices.
ResponderEliminarMe alegro de que este tema te anime a usar estas herramientas. Buen trabajo.